Tartalom
A gazdasági szankciók szándékos változások a nemzetek vagy csoportok és szervezetek közötti meglévő kereskedelmi kapcsolatokban. A kormányok gazdasági szankciókat alkalmaznak büntetésként a külföldi kormányok vagy szervezetek számára a politikai vagy kereskedelmi célok elérése érdekében. Ezek az intézkedések lehetnek embargó (kereskedelem tilalma), tengeri blokád (konfliktusok idején) és a bankszámlák vagy más pénzügyi eszközök (például kötvények, kölcsönök és részvények) befagyasztása.
A gazdasági szankciók célja
Kimberly Elliott, Gary Hufbauer és Barbara Oegg kutatók szerint gazdasági szankciók kísérték vagy megelőzték a fegyveres konfliktusokat a modern történelem során, mint az ellenség gyengítésének eszközét. Ezenkívül a csoport által a Közgazdaságtudományi és Szabadság Könyvtárban megjelent cikkben megemlítik, hogy Woodrow Wilson volt amerikai elnök még azt is állította, hogy a szankciók önmagukban is "halálos erők" lehetnek, és nagyon hatékony diplomáciai eszköz. Az Egyesült Nemzetek Biztonsági Tanácsa - és elődje, a Nemzetek Ligája - gazdasági szankciókat vezetett be a polgárháború, a regionális agresszió vagy az emberi jogok megsértésének megakadályozása érdekében.
Hogyan alkalmazzák a szankciókat
A gazdasági szankciókat szigorúan a kormány, vagy egy nemzetközi szervezet (például az ENSZ Biztonsági Tanácsa) kollektív szerződéssel írja elő. Magánszemélyek vagy vállalatok nem képesek gazdaságilag megbüntetni egy országot. Az ENSZ tagjai számára hozott határozatai azonban elengedhetetlenek, csakúgy, mint a jó diplomáciai kapcsolatok fenntartásának fontossága a nagyhatalmakkal. Például az 1992-es kubai demokrácia törvény által támogatott Egyesült Államok elnöke "szankciókat alkalmazhat minden olyan országra, amely segítséget nyújt Kubának".
Parancsikonok
Az egész ország elleni gazdasági szankciók nemcsak egy kormányt érintenek - amely az intézkedések célpontja -, hanem általában a lakosságot is érinti, amint arra az ENSZ iraki embargója és a gyermekek alultápláltsága rámutatott, az Öböl-háború és 2003. Továbbá, ahogy Jake Colvin (az USA Engages igazgatója) javasolja, a gazdasági szankciók átháríthatják a büntetést a hazai elit nehézségei miatt azokra, akik a szankciót bevezették, elnyomva a nép elégedetlenségét. Ezenkívül a "végrehajtók" is veszteségeket szenvednek a korlátozások alatt, például a nemzetközi vállalatok, amelyek nem képesek tevékenységeiket új piacokra terjeszteni.
Nevezetes példák
A gazdasági szankciók legszembetűnőbb példája a Kuba elleni amerikai embargó, amely 1960 óta sértetlen. Amint a Kubai Demokrácia Törvény idézi, az amerikai kormány arra törekszik, hogy "békésen áttérjen a demokráciára, és Kubában folytassa a gazdasági növekedést. a Fidel Castro kormányával szembeni szankciók gondos alkalmazása. " Hasonló okok a nemzetbiztonság fenyegetése mellett Dianne E. Rennack észak-koreai gazdasági szankciókról szóló kongresszusa jelentése szerint Észak-Koreát érintő amerikai embargóhoz vezettek. Az ENSZ által bevezetett gazdasági szankciókra példa az 1999-ben kiadott 1267 számú határozat, amely előírja a nemzetek számára, hogy "pénzeszközöket és egyéb pénzügyi forrásokat befagyasszák", amely az "afgán frakciónak, amelyet tálibnak hívnak".
