Tartalom
A biológiai védekezés a kártevők természetes ellenségeinek felhasználása populációjuk és terjedésük ellenőrzésére. A kártevő lehet rovar, gyom vagy más hasznos organizmusokat károsító organizmus. A Kudzu például egy invazív növény az Egyesült Államokban, amely gyorsan hatalmas területeket fed le és elfojtja az őshonos növényeket; A kudzut fogyasztó kecskéket biológiai védekező szerként használták fel, hogy megakadályozzák terjedését és megtisztítsák a földet, ahol a gaz elterjedt. A biológiai védekezés olyan módszer, amely megakadályozza, hogy a kártevők gazdasági vagy környezeti károkat okozzanak.
Előnyök
A legtöbb esetben a biológiai kártevőirtó szerek specifikusak, és nagyobb a táplálék-preferenciájuk a célszervezet számára, eltekintve a nem kártevő organizmusoktól. Mivel ez az ellenőrzési módszer folyamatban van, a program terepi vonatkozásai olcsók a többi módszerhez képest. Ennek ellenére kevés emberi erőfeszítést igényel, mert az ilyen típusú kontrollok képesek fenntartani magukat és önmagukban terjedni. A jótékony állatokat és növényeket - csakúgy, mint az embereket - olyan területen, ahol a biológiai ellenőrzést alkalmazzák, ez a fajta védekezés többnyire nem érinti.
Hátrányok
A biológiai védekező szerek általában csak a célszervezetet érintik, de fennáll annak a lehetősége, hogy táplálkozhatnak egy jótékony organizmussal, és akár előnyben is részesíthetik a kártevőnél, így a program hatástalan. Bár a programok futtatása olcsó, a program megalapozása drága lehet; a tudósoknak időt és forrásokat kell eltölteniük a biológiai ellenőrző szerek kutatásával, annak működésével és a környezetre gyakorolt hatásával. Ezenkívül nem minden kártevőt lehet biológiai ágensekkel megvédeni, vagy a kártevő annyira hasonlíthat egy őshonos vagy jótékony növényhez vagy rovarhoz, hogy a védőszer bejuttatásának kockázata meghaladja az előnyöket. Végül a biológiai védekezés nem szünteti meg teljesen a kártevő populációt.
Megfontolások
A tudósoknak számos tényezőt figyelembe kell venniük annak eldöntésében, hogy alkalmazzák-e a biológiai védőszereket vagy sem. Az első annak kiderítése, hogy rendelkezésre áll-e megfelelő biológiai kontroll. A tudósoknak figyelmet kell fordítaniuk a kártevő organizmus lehetséges környezeti és gazdasági hatásaira is, valamint arra, hogy mi történne, ha nem hoznának védekezési intézkedéseket. Ezen felül alternatív ellenőrzési intézkedéseket kell értékelni annak megállapítása érdekében, hogy hatékonyabbak-e. A biológiai védekezés eredményei nem azonnaliak, ezért az idő egy másik probléma - ha a kártevőt gyorsan meg kell védekezni, akkor lehet, hogy nincs idő a biológiai védekezésre.
Alternatívák
A kártevők elleni védekezés egyéb módszerei közé tartozik a mechanikai és kémiai védekezés. A mechanikus védekezés általában sok erőfeszítést igényel - a gyomok vagy rovarok fizikai eltávolítása a környezetből. A kémiai védekezés magában foglalja a herbicidek, inszekticidek és más vegyületek alkalmazását a kártevő organizmus megölésére. Ez költséges lehet, és káros hatással lehet a környezetre; a jótékony organizmusok kémiai kezeléssel akaratlanul károsodhatnak. A vegyi ellenőrzési programok jogi kihívásokat és veszélyeket is jelenthetnek a közbiztonságra. A biológiai, mechanikai és kémiai védekezési intézkedések kombinációja az integrált kártevőirtási programban gyakran a legjobb megközelítés.
