Tartalom
Az ultraibolya sugárzással kapcsolatos aggodalmak már régóta sújtották a fluoreszkáló technológiát, és bár a legtöbb embernek kevés okuk van aggódni, a rendelkezésre álló információ bonyolult és nehezen érthető. Mivel ezek a lámpák jelentős energiamegtakarítást biztosítanak, fontos a tényeket tisztázni, hogy a fogyasztók meghozhassák a helyes döntéseket.
Az aggodalom okai
A The Lancet 1982-ben jelent meg egy tanulmányt a malignus melanoma és a fluoreszkáló irodai világítás közötti lehetséges kapcsolatról. A tanulmány arra a következtetésre jutott, hogy a kapcsolat "valószínű", de a további információk beszerzéséig "gondosan meg kell vizsgálni".
Legutóbbi tanulmányok
1982 óta számos független és kormányzati szervezet végzett olyan tanulmányokat, amelyek felfedezték, hogy a fénycsövek által kibocsátott ultraibolya sugarak nem elég erősek a bőrrák kialakulásához.
Mennyi UV?
Az ARPANSA tanulmányai azt mutatták, hogy a kompakt fénycsövek 10 cm-es körzetében hat órányi expozíciót vesz igénybe.
Ki fenyeget?
A fénycsövek valamilyen ultraibolya sugárzást bocsátanak ki, és ezért különösen érzékeny bőrproblémákat okozhatnak. Ez azonban a népesség nagyon kis része.
következtetés
A lakosság túlnyomó többsége esetében a fénycsövekből származó ultraibolya sugárzás nem okozhat egészségügyi problémát. A legtöbb esetben a ritka bőrbetegségben szenvedő személyek biztonságosan használhatják a „kettős rétegű” kompakt fénycsöveket, amelyek kevéssé vagy teljesen ultraibolya sugárzást bocsátanak ki.
