Tartalom
- A deontológia előnyei
- A deontológia hátrányai
- Az utilitarizmus előnyei
- Az utilitarizmus hátrányai
- Az erényetika előnyei
- Az erényetika hátrányai
Az etikai elméletek azt próbálják meghatározni, hogy az emberek hogyan viselkedjenek egymással szemben. A legszélesebb értelemben meghatározzák, mi a "helyes" és a "helytelen", és hogyan lehet elősegíteni az emberi jólétet. Arról azonban nincs általános egyetértés, hogy mi a "jólét", vagy hogyan lehet a legjobban elérni. Az elméletek három fő típusa (deontológiai, haszonelvű és erény) eltérően válaszol ezekre a kérdésekre, különböző előnyöket és hátrányokat teremtenek.
A deontológia előnyei
A deontológiai vagy kötelességalapú elméletek biztosítják, hogy az emberek erkölcsileg kötelesek bizonyos elveket követni. Egy híres példa, Immanuel Kant "kategorikus imperatívuma" azt követeli meg, hogy az emberek mások célként kezeljék, és ne eszközként. Ez a fajta elmélet hajlamos konkrét szabályokat meghatározni az emberek viselkedésének értékelésére, ami a legnagyobb előny. A deontológiai elméletek lehetővé teszik az emberek számára, hogy a szabályok alapkövetelményén túl is cselekedjenek.
A deontológia hátrányai
A deontológiai elméleteknek számos problémája van. Nem mindig világos a feladatok osztályozása, ami megoldhatatlan dilemmákat vethet fel. Bizonyos esetekben a felelősség betartása veszélyes vagy katasztrofális eredményekhez vezethet. Például az igazmondáshoz szükség lehet arra, hogy valaki megmondja egy bérgyilkosnak, hol találja meg az áldozatot. Semmiféle szabály nem alkalmazható minden területen, így az egyének útmutatás nélkül maradnak bizonyos erkölcsi döntésekhez.
Az utilitarizmus előnyei
Az utilitarizmus, ahogy John Stuart Mill nevezte, a lehető legnagyobb haszon elérésére törekszik a lehető legtöbb ember számára. Az egyik fő előny, hogy figyelembe vesszük a következményeket. Ezek az elméletek kifejezetten az emberi jó egészének előmozdítására és a viselkedés irányítására törekednek, lehetővé téve az emberek számára, hogy mi tekinthető "erkölcsösnek".
Az utilitarizmus hátrányai
A haszonelvű elméleteknek az a problémájuk, hogy erkölcsileg megengedhetővé teszik az egyének, akár ártatlanok letartóztatását, meggyilkolását és kínzását is előnyök érdekében. Csak a jó és a boldogság számít az egész emberiség számára, de az egyéni előnyök csak a teljes részének számítanak, ami ellentétes sok demokratikus eszmével, például az autonómiával.
Az erényetika előnyei
Az erényetika Arisztotelésztől származik, aki azt állította, hogy etikusnak lenni azt jelenti, hogy magatartás útján fejeznek ki olyan erényeket, mint az igazságosság és a bátorság. Ezen elmélet szerint az etikus cselekvési szándék számít. Az erényetika szabályozza, hogy hogyan viselkedik és hogyan kell belsőleg lenni.
Az erényetika hátrányai
Az erényetika nem hozhat létre külön szabályokat a viselkedés irányítására. Hiányuk megnehezíti az emberek egy csoportjának megegyezését abban, hogy mi minősül az etikus viselkedésnek bizonyos helyzetekben. Ha nem definiáljuk a "legfelsõbb" erényt, akkor súlyos konfliktusok alakulhatnak ki, amelyek felett - más erények mellett - a döntéshozatal során elõnyben kell részesíteni.
